Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16714/2020 [88-19080/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19080/2020 № 2-55/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества « М » к Могилевской Татьяне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, встречному иску Могилевской Татьяны Александровны к акционерному обществу « М » о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Могилевской Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 140 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 февраля 2020 г., у с т а н о в и л: акционерное общество « М » (далее – АО « М ») обратилось в суд с иском к Могилевской Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по адресу: <адрес> за период с 1 октября 2015 г. по 1 ноября 2018 г. в размере 16 534,80 руб., пени в размере 9 982,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 996,12 руб.
Иск обоснован тем, что ответчик является стороной по договору электроснабжения, на основании которого электроэнергия поставляется в указанное жилое помещение. Обязанность по оплате данной коммунальной услуги Могилевская Т.А. не исполняет, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность, что, по мнению истца, подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом. Могилевская Т.А. обратилась в суд со встречными исковыми т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.