Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14467/2020 [88-15151/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15151/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО2 на определение судьи Слободского районного суда Кировской области от 25 декабря 2019 г., апелляционное определение Кировского областного суда от 05 марта 2020 г. по делу М 9-1/2020 по иску ФИО5 к администрации Прокопьевского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области о признании права на доплату к пенсии с момента обращения за её назначением и обязании назначить доплату
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области и Пенсионному фонду Российской Федерации о признании права на доплату к пенсии и обязаннии назначить доплату, указав, что 26 сентября 2019 г. она обратилась в администрацию Прокопьевского сельского поселения (комиссию по кадрам) о назначении ей, как лицу, замещавшему должность в администрации Прокопьевского сельского округа, пенсию за выслугу лет к страховой пенсии. Своим сообщением от 01.10.2019 № 283 ответчик отказал в назначении пенсии за выслугу лет на муниципальной службе, мотивировав тем, что право на пенсию за выслугу лет на муниципальной службе имеют лица, которые на момент освобождения от должности имели право на страховую пенсию по старости (инвалидности) в соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» и непосредственно перед увольнением замещали должности муниципальной службы не мен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.