Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14742/2020 [88-15592/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курбангалиевой Адибы Якубовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-11088/2019 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Набережночелнинский политехнический колледж» к Курбангалиевой Адибе Якубовне о выселении, прекращении договора найма жилого помещения, возложении обязанности восстановить перегородку и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения представителя Курбангалиевой А.Я. – ФИО3 в поддержание доводов жалобы, изучив доводы кассационной жалобы, дополнительной кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж» обратился в суд с иском к Курбангалиевой А.Я. о прекращении договора найма, выселении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, возложении обязанности восстановить за свой счет перегородку между комнатами. В обоснование заявленных требований указано, что помещение общежития, находящееся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.