Шестой кассационный суд
Определения № 88-15487/2020 по делу 8Г-14677/2020 [88-15487/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15487/2020 № 88-16148/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Лёнина Владимира Павловича и Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 16» города Казани на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-1781/2019 по иску Лёнина Владимира Павловича к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 16» города Казани, Государственному унитарному предприятию «Медицинская техника и фармация Татарстана» о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутову В.К., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лёнин В.П. 07.08.2019 г. обратился с иском в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 16» города Казани (далее – ГАУЗ «ГКБ №16» г.Казани), Государственному унитарному предприятию «Медицинская техника и фарм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.