Шестой кассационный суд
Определения № 88-15776/2020 по делу 8Г-15002/2020 [88-15776/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15776/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усановой Альфии Фанировны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-8037/2019 по иску Усановой Альфии Фанировны к акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным приказа о проведении внеочередной аттестации, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К., выслушав представителя акционерного общества «Почта России» по доверенности Николаеву Н.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Усанова А.Ф. 28.08.2019 г. обратилась с иском в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о признании незаконным приказа о проведении внеочередной аттестации, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации мора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.