Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15993/2020 по делу 8Г-13561/2020 [88-15993/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15993/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1126/2019 по иску Грачева Игоря Владимировича к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконными несоставление и невыдачу акта формы Н-1 в связи с несчастным случаем на производстве, обязании составить и выдать акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Лактионова С.Д., действующего на основании доверенности от 13 ноября 2019 г. № 63 АА 5822513, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Грачев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10 августа 2011 г. между сторонами по делу заключен трудовой договор, в соответствие с которым истец принят на работу монтером пути в ОАО «Российские железные дороги» (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.