Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14523/2020 по делу 8Г-13614/2020 [88-14523/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14523/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Ившиной Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саидахмедова Бахтиера Хакимовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-1195/2019 по иску Саидахмедова Бахтиера Хакимовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Саидахмедов Б.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ России в г.Бузулуке), в котором указал, что 20 марта 2017 года обратился в ГУ - УПФ России в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника ГУ – УПФ России в г.Бузулуке от 29 июня 2017 годав назначении досрочной пенсии по старости е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.