Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14790/2020 [88-15382/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Ившиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волгина Ильи Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-5289/2019 по иску ООО «Нестле Россия» к Самарской областной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, третьи лица Волгин Илья Николаевич и Слуцкий Александр Григорьевич о признании необоснованным постановления президиума Самарской областной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации от 14 августа 2019 года № заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: ООО «Нестле Россия» обратилось в суд с иском к Самарской областной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации о признании необоснованным отказа дать предварительное согласие на увольнение руководителя выборного профсоюзного коллективного органа и его заместителя, мотивируя следующим. В целях оптимизации организационной структуры общества в соответствии с приказом директора департамента по работе с персоналом от 30 апреля 2019 года № «О сокращении численности и штата работников ООО «Нестле Россия:»» с 30 августа 2019 года в чи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.