Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14505/2020 [88-15146/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15146/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО УК «Лада-Фарм» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 февраля 2020г. по гражданскому делу № 2-6844/2019 по иску ООО УК «Лада-Фарм» к Зубковой Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителей истца Ефимовой Е.П. и Анисимова Д.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика – Черновой Н.С. по доводам жалобы ООО УК «Лада-Фарм», судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Лада-Фарм» обратилось в суд с иском к Зубковой Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № от 1 июня 2010г., по которому часть нежилого помещения ком. № (парковочные места № , площадью <данные изъяты> .), принадлежащее истцу, было предоставлены ответчику в аренду. Истец просил взыскать задолженность по оплате аренды двух парковочных мест за период с сентября 2017 г. по март 2019 г. в размере 80 200 рублей, пени по договору в сумме 26 007 руб. 40 коп., почтовые расходы в сумме 1 199 руб. 37 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 3 348 руб. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти, Самарской области от 13 ноября 2019 г. исковые требования ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.