Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14496/2020 по делу 8Г-13825/2020 [88-14496/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14496/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барсовой Нины Ивановны, Михайловой Алевтины Афанасьевны, Шкута Василия Иосифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-4895/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания Инженер» к Кузьминой Валентине Егоровне, Селянкиной Алевтине Васильевне, Чурбановой Надежде Сергеевне, Барсовой Нине Ивановне, Михайловой Алевтине Афанасьевне, Шкуту Василию Иосифовичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Барсовой Н.И., Михайловой А.А., представителей Шкута В.И. – Орлова Д.И., Александрову И.П., действующих на основании доверенности от 20 июня 2020 г., выданной сроком на пять лет, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания Инженер» (далее - ООО «Жилищная Компания Инженер») обратилось в суд с иском к Кузьминой В.Е., Селянкиной А. В., Чурбановой И.С., Барсовой Н.И., Михайловой А.А., Шкуту В.И. о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.