Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14702/2020 по делу 8Г-13982/2020 [88-14702/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14702/2020 № 88-14703/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Тугушева Рафаэля Рафаэльевича на решение Советского районного суда г.
Казани от 02 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-2360/2019 по иску Тугушева Рафаэля Рафаэльевича к Ванягиной Ирине Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заявлению прокурора Советского района г. Казани к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельный и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Тугушеву Рафаэлю Рафаэльевичу о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании недействительной сделкой соглашения о перераспределении земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.