Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13792/2020 по делу 8Г-12924/2020 [88-13792/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Левченко Миланы Викторовны- Жуковой Инны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Оренбурга от 04 октября 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 02-1941/34/2019 по иску индивидуального предпринимателя Левченко Миланы Викторовны к Трубниковой Наталии Викторовне о взыскании вознаграждения по агентскому договору,
установил: индивидуальный предприниматель Левченко М.В. (далее по тексту- ИП Левченко М.В.) обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. г. Оренбурга с иском к Трубниковой Н.В. о взыскании вознаграждения по агентскому договору. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Левченко М.В. (агентом) в лице Чернявской Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , и Трубниковой Н.В. (принципалом) заключен договор № , согласно которому агент принял на себя обязательства по продаже квартиры <адрес> , принадлежащей на праве собственности Трубниковой Н.В., а принципал обязался выплатить вознаграждение за оказанные услуги в размере 70 000 рублей. Согласно заявлению на приобретение объекта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру собственника Трубниковой Н.В. найден покупатель ФИО1 Однако, Трубникова Н.В. отказала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.