← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-280/2019 [88а-107/2019]

Дело 8а-280/2019 [88а-107/2019]14.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Матыцина Екатерина Игоревна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-107/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матыциной Е.И., судей Фахрутдинова И.И., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи кассационную жалобу администрации муниципального образования «город Ижевск» на решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 6 марта 2019 года по административному делу №2а-2279/2019 по административному исковому заявлению Майшева М.А. , действующего в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыциной Е.И., объяснения Кузьминой Т.В. - представителя администрации муниципального образования «город Ижевск», поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу Майшева М.А. - законного представителя ФИО1 , представителей административного истца Лобанова А.В., Устьянцева Е.И., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Майшев М.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации мун

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-280/2019 [88а-107/2019] — судебная практика — Довод