Шестой кассационный суд
Определения № 88-358/2019 по делу 8Г-435/2019 [88-358/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-358/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.И., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тухбатуллина Марсиля Габделфартовича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 года по гражданскому делу №2-2797/2019 по исковому заявлению Тухбатуллина Марсиля Габделфартовича к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Тухбатуллин М.Г. обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Из искового заявления усматривается, что Тухбатуллин М.Г. обратился в отдел социальной защиты в Кукморском муниципальном районе Республики Татарстан с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Отдел социальной защиты в приеме документов на присвоение испрашиваемого звания отказал со ссылкой на то, что юбилейная почетная грамота Пенсионного фонда Российской Федерации не входит в перечень почетных знаков в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» в Республик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.