Шестой кассационный суд
Определения № 88-266/2019 по делу 8Г-348/2019 [88-266/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-266/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., Судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., С участием прокурора Хлебниковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захарова Александра Германовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-20/2019 по иску Захарова Александра Германовича к ГАУЗ «Балтасинская центральная районная больница», ГУ – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности назначить страховые выплаты.
Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения представителя Захарова А.Г. по доверенности Исмагилова А.Р., третьего лица Захаровой О.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 г. законным и обоснованным, а кассационная жалоба, не подлежащая удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Захаров А.Г. обратился в суд с иском к ГАУЗ «Балтасинская центральная районная больница», ГУ - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта несчастного случая на производстве,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.