Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15550/2020 по делу 8Г-13848/2020 [88-15550/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Умбетовой Э.Ж., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу ООО «ГенСтройПодряд» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-6791/2019 по иску Шаймарданова Рафаила Гатуфовича к обществу с ограниченной ответственностью «ГенСтройПодряд» о признании права собственности на квартиру и машиноместо и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ГенСтройПодряд» к обществу с ограниченной ответственностью «Риелт Премиум», Шаймарданову Рафаилу Гатуфовичу, Парфилову Андрею Николаевичу, Юнусову Азату Маратовичу о признании недействительными договоров уступки права требования, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения представителя ООО «ГенСтройПодряд» - Щербаковой О.С., действующей на основании доверенности от 17.07.2020 года, Шаймарданова Р.Г. и его представителя ФИО8 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Шаймарданов Р. Г. обратился в суд с иском к ООО «ГенСтройПодряд», ООО «Риелт Премиум», Парфилову Андрею Николаевичу, Юнусову Азату Маратовичу о признании права собственности на <адрес> стояночное мест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.