Шестой кассационный суд
Определения № 88-15000/2020 по делу 8Г-13987/2020 [88-15000/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15000/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чуписа Андрея Васильевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-9441/2019 по иску обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Чупису Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Чупису А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 122 331 руб. 83 коп., из которых сумма основного долга 24 012 руб. 53 коп., сумма процентов 96 050 руб. 12 коп., штраф 2 269 руб. 18 коп., с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 823 руб. 23 коп., указав в обоснование, что 06.12.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № . ДД.ММ.ГГГГ 000 МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному договору займа. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г., исковые требования удовлетворены. Апелляционным оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.