← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15050/2020 по делу 8Г-14252/2020 [88-15050/2020]

Дело 8Г-14252/2020 [88-15050/2020]20.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15050/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бикбулатовой Риммы Растхановны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-4795/2019 по иску Карповой Людмилы Яковлевны, Самигуллиной Эльвиры Рашидовны к индивидуальному предпринимателю Бикбулатовой Римме Растхановне, Семеновой Алевтине Владимировне о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений и соглашения о прекращении обязательств недействительными. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Карпова Л.Я., Самигуллина Э.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Бикбулатовой Р.Р. . о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений и соглашения о прекращении обязательств недействительными. В обоснование иска указано, что собственникам жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , принадлежат на праве общей долевой собственности нежилые помещения, расположенные в подвальном этаже указанного жилого многоквартирного дома (далее также- МКД №9), в том числе нежилое помещение общей площадью 98,8 кв.м, (номера на поэтажном плане 21

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15050/2020 по делу 8Г-14252/2020 [88-15050/2020] — судебная практика — Довод