Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16064/2020 по делу 8Г-14828/2020 [88-16064/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20.07.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев кассационную жалобу Хабибуллина Руслана Заудатовича на определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.03.2020 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2020 г. по исковому заявлению Хабибуллина Руслана Заудатовича к Управлению Федерального Казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Хабибуллин Р.З. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, заявив одновременно ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. Определением Кировского районного суда г. Казани от 18.11.2019 г. в удовлетворении данного ходатайства Хабибуллину Р.З. было отказано. Исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 09.12.2019г. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2020 г. определение Кировского районного суда г. Казани от 18.11.2019г. оставлено без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения. Определением Кировского районного суда г. Казани от 20.03.2020г. исковое заявление было возвращено заявителю. В кассационной жалобе Хабибуллиным Р.З. ставится вопрос об отмене всех судебных постановлений, как незаконных, поскольку стоимость экспертизы является завышенной. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.