Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15392/2020 по делу 8Г-14494/2020 [88-15392/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15392/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.07.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «ВымпелКом» на апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-2305/2019 по иску Рахматуллина Ильмира Фанзиловича к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Рахматуллин И.Ф. обратился в суд с иском ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи в связи с нарушением сроков ремонта, взыскании с ответчика стоимости товара Nokia 6 ТА-1021 IMEI № в размере 15 990 рублей, аксессуаров 3680 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ., неустойки в размере 16789,50 рублей, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ . истец приобрел в магазине ответчика по адресу: <адрес> , сотовый телефон Nokia 6 ТА-1021 IMEI № стоимостью 15 990 рублей, также были приобретены аксессуары SD карта и зарядное устройство на сумму 3 680 рублей. В период гарантийного срока потребитель Рахматуллин И.Ф. в товаре обнаружил недостаток - телефон перестал включаться. 30.12.2018г. истец обратился с заявлением на проведение гарантийного ремонта, телефон был сдан на ремонт. Истец в последующем обращался в магазин с заявлением о возврате телефона, однако телефон ему не был возвращен. 14.02.2019г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.