Шестой кассационный суд
Определения № 88-292/2019 по делу 8Г-400/2019 [88-292/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-292/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова Николая Ивановича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26.09.2019 г. по гражданскому делу по иску Миронова Николая Ивановича к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам молодежи, спорту и туризму Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан», Государственной инспекции труда в Республике Татарстан об обязании предоставить сведения о работе, об обязании произвести проверку нарушения трудового законодательства, не предоставления сведений о работе работодателем.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Миронов Н.И. 25.03.2019 г. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее- ИК ЗМР РТ), Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам молодежи, спорту и туризму Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» (дал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.