← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-460/2019 [88-354/2019]

Дело 8Г-460/2019 [88-354/2019]15.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-354/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Садиковой Айгуль Илфатовны на решение Мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 17.06.2019 г. и апелляционное определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14.08.2019 г. по делу №2-373/2019 по иску Абдуллиной Фании Шамиловны к Садиковой Айгуль Илфатовне третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис», о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Абдуллина Ф. Ш. обратилась в суд с иском к Садиковой А. И. о возмещении ущерба, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 17.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14.08.2019 г., исковые требования удовлетворены частично. Садикова А. И. обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, указав, что судами неправильно оценены представленные по делу доказательства и распределено бремя доказывания, источник протекания канализационной воды входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, безосновательно удовлетворены требования о возмещении судебных расходов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения миро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-460/2019 [88-354/2019] — судебная практика — Довод