Шестой кассационный суд
Определения № 88-168/2019 по делу 8Г-169/2019 [88-168/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-168/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Якушева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Догадова Владимира Степановича на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 01.07.2019 г. об отказе в принятии искового заявления Догадова Владимира Степановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области об исчислении пенсии за работу в годы Великой Отечественной войны и определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.08.2019г. по материалу по частной жалобе Догадова Владимира Степановича на определение Ленинского районного суда г.
Ульяновска Ульяновской области от 01.07.2019 г., у с т а н о в и л а: Догадов В.С. 26.06.2019 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области об исчислении пенсии за работу в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов до 01.01.2010 г. в размере 8179 руб. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 01.07.2019 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.08.2019г., отказано в принятии искового заявления Догадова В.С. на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.