Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15761/2020 [88-17374/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0046-01-2019-001214-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17374/2020 № 2-1611/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрел гражданское дело по заявлению Грендыш Е.А. о возмещении судебных расходов по делу по иску Шадчина И.П. к Грендыш Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. по кассационной жалобе Шадчина И.П. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 4 декабря 2019 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 г. у с т а н о в и л: Решением Волжского районного суда г. Саратова от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 августа 2019 г., отказано полном объеме в иске Шадчину И.П. к Грендыш Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчик Грендыш Е.А., обратившись в суд, просила взыскать с Шадчина И.И. возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанций в размере 20 000 руб. Определением Волжского районного суда г. Саратова от 4 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 г., с Шадчина И.И. в пользу Грендыш Е.А. взыскано возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., в остальной части требований отказано. В кассационной жалобе Шадчина И.И. содержится просьба об отмене определения Волжского районного суда г. Саратова от 4 декабря 2019 г. и апелляционного определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.