Шестой кассационный суд
Определения № 88-15005/2020 по делу 8Г-13942/2020 [88-15005/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15005/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насибуллина Рамиса Равильевича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2201/2019 по исковому заявлению МУП трест «Горводзеленхоз» к Насибуллину Рамису Равильевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Насибуллина Р.Р. и его представителя, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: муниципальное унитарное предприятие трест «Горводзеленхоз» (далее МУН трест «Горводзеленхоз») обратилось в суд с иском к Насибуллину Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 25 января 2018 года возле дома № 51 на улице Вишневского города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Терано, государственный регистрационный знак № , под управлением Зефирова Б.В., принадлежащего Фахриевой В.М. и погрузчика МКСМ-800К, государственный регистрационный знак № , принадлежащего МУП трест «Горводзеленхоз», под управлением водителя Насибуллина Р.Р. Дорожно-транспортное проис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.