Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15185/2020 по делу 8Г-14512/2020 [88-15185/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Русинова Дмитрия Викторовича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-9673/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Русинову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя Русинова Д.В. – адвоката Денисовой Е.С., действующей на основании доверенности 63АА № 5909081 от 17.07.2020 г., ордера № 63/016034 от 21.07.2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Русинову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.02.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и Русиновым Д.В. заключен кредитный договор №109880514 в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789,47 руб. под 33% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно Раздела Б кредитного договора при нарушении срока возвр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.