← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16423/2020 [88-17893/2020]

Дело 8Г-16423/2020 [88-17893/2020]30.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17893/2020 (№ 2-1161/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., с участием прокурора Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харитоновой Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТА-ЛЮКС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Харитоновой Ю. В. на решение Жуковского городского суда Московской области от 5 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав заключение прокурора Дедова С.Б. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Харитонова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТА-ЛЮКС» (ИНН № ) (далее – ООО «ДЕНТА-ЛЮКС», Общество), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг, оплаченных по договору возмездного оказания медицинских услуг, в размере 44604 рублей, неустойку за период с 20 сентября 2016 г. по 30 июля 2019 г. в размере 44604 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению претензии и на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присуждённой суммы. В обоснование заявленных требований истец ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16423/2020 [88-17893/2020] — судебная практика — Довод