← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16426/2020 [88-17895/2020]

Дело 8Г-16426/2020 [88-17895/2020]22.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17895/2020 (№ 2-2211/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Тарасова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова С. С.ча к публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» о признании недействительными просроченные проценты за просроченный кредит по кассационной жалобе Смирнова С. С.ча на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения представителя ПАО Сбербанк по доверенности Кравцовой Е.В.,

установила: Смирнов С.С. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительными просроченных процентов за просроченный кредит 112 на балансе по кредитному договору № 1277386 от 18 июня 2013 г. в ПАО Сбербанк, начисленных после вступления в силу решения суда от 28 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-1486/2017, обязании ПАО Сбербанк произвести перерасчёт задолженности Смирнову С.С. по кредитному договору с учётом списаний денежных средств с кредитных карт Смирнова С.С., взыскании с ПАО Сбербанк в пользу Смирнова С.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей и компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, в обоснование исковых требований ссылаясь на незаконность начисления и списания процентов по кредитному догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16426/2020 [88-17895/2020] — судебная практика — Довод