← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-432/2019 по делу 8Г-17/2019 [88-432/2019]

Дело 8Г-17/2019 [88-432/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-432/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Никоновой О.И., судей Назейкиной Н.А. и Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камелиной Надежды Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-1/2019 по иску Серова Владимира Ивановича к Камелиной Надежде Витальевне о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Камелиной Н.В. и ее представителя Арсёновой Н.В., действующей на основании доверенности от 31 мая 2019г., в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения Серова В.И. и представителя третьего лица СНТ «Сокские сады» - Силакова Д.И., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 5 июля 2019г., на доводы кассационной жалобы ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Серов В.И. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Беловой Г.С. о признании заключенным договор купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что 11 октября 1997г. он заключил с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> в <адрес> , стоимостью <данные изъяты> . Расчет по договору произведен полностью, подпис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-432/2019 по делу 8Г-17/2019 [88-432/2019] — судебная практика — Довод