← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-185/2019 по делу 8Г-114/2019 [88-185/2019]

Дело 8Г-114/2019 [88-185/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-185/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лабыгина Дмитрия Владимировича на решение Советского районного суда г.Уфы от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Башкортостан от 9 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-411/2019 по иску Лабыгина Дмитрия Владимировича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Лабыгина Д.В. – Сихарулидзе Тимура Малхазовича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лабыгин Д.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Маткаримовой О.С., управлявшей автомобилем <данные изъяты> государственный номер № , автомобилю <данные изъяты> государственный номер № , принадлежащему ФИО7 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-185/2019 по делу 8Г-114/2019 [88-185/2019] — судебная практика — Довод