← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-263/2019 по делу 8Г-8/2019 [88-263/2019]

Дело 8Г-8/2019 [88-263/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-263/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Азаровой Наталии Витальевны на решение Кировского районного суда г.Самары от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2019года по гражданскому делу № 2-2384/2019 по иску Азаровой Наталии Витальевны к КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Азаровой Н.В. и ее представителя адвоката Мироновой М.А., действующей по ордеру 061672 от 18 ноября 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Азарова Н.В. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Ренессанс Кредит») о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что 20 июня 2018 года между ней и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор на общую сумму 82254 руб., с начислением годовых процентов за пользование кредитом в размере 20,1%, для приобретения товара, оплаты услуг ООО«Международный Институт Клинического психоанализа «Ингениум» (далее – ООО МИКП «Ингениум») на сумму 81405руб. Однако медицинские услуги Азарова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-263/2019 по делу 8Г-8/2019 [88-263/2019] — судебная практика — Довод