Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15376/2020 [88-15901/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15901/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лайм» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.03.2020 по гражданскому делу № 2-2448/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайм» к Иванову Михаилу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.03.2020 решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20.11.2019 об удовлетворении заявленных требований отменено, в удовлетворении иска отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.