Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15656/2020 по делу 8Г-12925/2020 [88-15665/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15656/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПЛАТАН» на определение Барышского городского суда Ульяновской области от 5 декабря 2019 г., апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-670/2017 по заявлению ООО «ПЛАТАН» о процессуальном правопреемстве,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский сельскохозяйственный банк») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2015 г. Определением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 г. заявление оставлено без движения, юридическому лицу предоставлен срок до 4 декабря 2019 г. для представления уведомлений о вручении либо иных документов, подтверждающих направление ФИО3 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» копий заявления и приложенных к нему документов. В указанный срок недостатки заявителем не были устранены. В связи с этим суд, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 5 декабря 2019 г. возвратил заявление о процессуальном правопреемстве ООО «ПЛАТАН». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.