Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15785/2020 [88-16306/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Турутина Вадима Анатольевича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.01.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.05.2020 по гражданскому делу № 2-146/2020 по иску Турутина Вадима Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области, о компенсации морального вреда, при участии прокурора Кушнирчук А.И., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.05.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.