Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15107/2020 [88-15911/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15911/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сибгатуллиной Ирины Ивановны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20.02.2020 по гражданскому делу №2-4860/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Рифор» к обществу с ограниченной ответственностью «Адвента»; Сибгатуллиной Ирине Ивановне, о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20.02.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.