Постановления по делу 8Г-16066/2020 [88-16570/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16570/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой Елизаветы Александровны на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.12.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.05.2020 по гражданскому делу № 2-1925/2019 по иску Лебедевой Елизаветы Александровны к Лебедеву Виктору Леонидовичу, третье лицо: нотариус г. Сарапула Удмуртской Республики Гультяева Л.Ю., о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.05.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента