Постановления по делу 8Г-15369/2020 [88-15900/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15900/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захарова Дмитрия Александровича на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.03.2020 по гражданскому делу № 2-435/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Захарову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Захарова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о признании недопустимыми доказательств, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.03.2020 решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 26.11.2019 об удовлетворении заявленных требований и об отказе в удовлетворении встречных требований отменено в части. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого ли