Постановления по делу 8Г-16050/2020 [88-16582/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16582/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Морозова Виталия Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.12.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.03.2020 по гражданскому делу № 2-25/2019 по иску Перчаткина Юрия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Морозову Виталию Николаевичу; Костылеву Валерию Олеговичу, третье лицо: Скачков Валерий Петрович, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, с участием: заявителя Морозова В.Н., его представителя Лисецкой Т.М.; заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.03.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми