← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-298/2019 по делу 8Г-356/2019 [88-298/2019]

Дело 8Г-356/2019 [88-298/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-298/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В,, Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17.12.2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.04.2019 по гражданскому делу № 2-5021/18 по иску Эдуарда Хазиевича Каримова к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамское ПАТП», Айдару Рашитовичу Салахову о взыскании разницы страхового возмещения, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Э.Х. Каримов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «Нижнекамское ПАТП», общество), А.Р. Салахову о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автобуса <данные изъяты> , под управлением А.Р. Салахова, и автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине А.Р. Салахова, н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-298/2019 по делу 8Г-356/2019 [88-298/2019] — судебная практика — Довод