← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15869/2020 по делу 8Г-15121/2020 [88-15869/2020]

Дело 8Г-15121/2020 [88-15869/2020]22.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15869/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис-М» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу №16RS0036-01-2019-005428-82 по иску Кураш Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис-М» о взыскании восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис-М» Емельянова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Кураш Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилбытсервис-М» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Текущий ремонт, обслуживание, обеспечение надлежащего состояния общего имущества многоквартирного жилого дома, в котором располагается указанная квартира, осуществляется ответчиком. В процессе эксплуатации квартиры обнаружился недостаток: балконное ограждение (кладка) требует перекладки с соблюдением строительных норм. В течение длительного времени она просила ответчика устранить про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15869/2020 по делу 8Г-15121/2020 [88-15869/2020] — судебная практика — Довод