Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15160/2020 [88-15915/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15915/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каримова Альберта Минигарифовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.03.2020 по гражданскому делу № 2(1)-2173/2019 по иску Прилепкиной Татьяны Геннадьевны к Каримову Альберту Минигарифовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием: заявителя Каримова А.М., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.03.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные постановления. В судебном заседании заявитель изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.