← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-186/2019 по делу 8Г-211/2019 [88-186/2019]

Дело 8Г-211/2019 [88-186/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-186/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новикова Дениса Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2521/2018 по иску Новикова Дениса Викторовича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», Кокореву Дмитрию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» Солдатенко А.О., действующего на основании доверенности от 9 января 2019 г., диплом от 24 июня 2012 г. выдан НОУ ВПО «Университет Российской академии образования», судебная коллегия УТАНОВИЛА: Новиков Д.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 1 307 700 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, ущерб от дорожно – транспортного происшествия сверх страхового возмещения в сумме 102 383,50 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы за подготовку: экспертного заключения в размере 7 000 рублей, копий экспертного заключения в размере 3 000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 10 000 рублей, госпошлину в размере 3 248 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-186/2019 по делу 8Г-211/2019 [88-186/2019] — судебная практика — Довод