Шестой кассационный суд
Постановления № 88-246/2019 по делу 8Г-239/2019 [88-246/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-246/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Романа Владимировича на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1678/2019 по иску Романова Романа Владимировича к Ергунову Владимиру Аврамовичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Романов Р.В. обратился с иском к Ергунову В.А. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене 660 000 руб. Ответчик гарантировал ему, что на момент совершения сделки транспортное средство не продано, не подарено, не заложено, не находится под арестом, свободно от прав третьих лиц, что подтверждалось информацией ГИБДД и сведениями, содержащимися в ПТС. При оформлении договора Ергунов В.А. предоставил договор купли-продажи транспортного средства,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.