Шестой кассационный суд
Определения № 88-444/2019 по делу 8Г-600/2019 [88-444/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-444/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Алешевой Светланы Александровны на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 14 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-573/2019 по иску Куракова Льва Пантелеймоновича, Кураковой Альбины Дмитриевны к Алешевой Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителя Куракова Льва Пантелеймоновича, Кураковой Альбины Дмитриевны – адвоката Степанова Константина Львовича, действующего по ордеру от 15 ноября 2019 г. № 125 и доверенности от 15 августа 2018 г. № 21 АА 1036750, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кураков Л.П. и Куракова А.Д. обратились в суд с иском к Алешевой С.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО1 , наравне с ними (истцами, родителями) наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются его несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 , наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто нотариусом ФИО4 Из материалов проверки КУСП № от 20 марта 2018 г. им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Алешева С.А., находясь в доме <адрес> , достоверно зная о смерти ФИО1 и об открывшемся в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.