← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-572/2019 по делу 8Г-798/2019 [88-572/2019]

Дело 8Г-798/2019 [88-572/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-572/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.11.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алушевой Ольги Юрьевны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.05.2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.08.2019г. по гражданскому делу № 2-1770/2019 по иску Алушевой Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Алушева О.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») о расторжении кредитного договора, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 13.06.2017 г. между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № . Также в указанный день между ФИО4 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Алушева О.Ю. (дочь умершей ФИО4 ) 24.12.2018 г. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако ее з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-572/2019 по делу 8Г-798/2019 [88-572/2019] — судебная практика — Довод