← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-320/2019 по делу 8Г-453/2019 [88-320/2019]

Дело 8Г-453/2019 [88-320/2019]18.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-320/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермаковой Ирины Юрьевны на решение Волжского районного суда Самарской области от 30 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-1220/2019 по иску Ермаковой Ирины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ермакова И.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Прогресс-Н» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик нарушил срок передачи ей в собственность объекта долевого участия по договору от 17 января 2018 г., исполнив свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил ее права, как потребителя. Ермакова И.Ю. просила суд с учетом уточнения требований взыскать с ООО «Прогресс-Н» неустойку в размере 350623 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-320/2019 по делу 8Г-453/2019 [88-320/2019] — судебная практика — Довод