← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-5/2020 по делу 8Г-16902/2020 [88-18668/2020]

Дело 8Г-16902/2020 [88-18668/2020]23.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5/2020, 88-18668/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5/2020 по иску Кочанова Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Кочанова Андрея Юрьевича – Черкасова Артема Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области от 20 января 2020 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 мая 2020 года, у с т а н о в и л: Кочанов А.Ю. обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что 20 февраля 2018 года в магазине «Евросеть» за счет средств потребительского кредита приобрел мобильный телефон марки Applе iPhone 6 IMEI: № , стоимостью 22 990 рублей. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток, телефон перестал включаться. Истец обратился к независимому эксперту, который установил в товаре недостаток производственного характера. 26 апреля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить стоимость товара. В ответ на претензию истцу предложено провести проверку качества товара. 17 июня 2019 года проведена проверка качества товара, заявленный дефект подтвердился. Истец просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 20 990 рублей, проценты по кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-5/2020 по делу 8Г-16902/2020 [88-18668/2020] — судебная практика — Довод