Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15468/2020 по делу 8Г-14659/2020 [88-15468/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15468/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Юрия Викторовича на решение Промышленного районного суда города Самары от 5 декабря 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-5284/2019 по иску Кузнецова Юрия Викторовича к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Самарской области о признании незаконным решение о назначении служебной проверки, о признании и отмене заключения служебной проверки, об отмене дисциплинарного взыскания, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя ответчика по доверенности Жижина Ю.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Первоначально Кузнецов Ю.В. обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, в котором просил отменить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии от 31.07.2019 за № 26-в и признать незаконным, необоснованным, недействительным и отменить заключение служебной проверки, утвержденное руководителем следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской 16.07.2019г. В обоснование требований истец указал, что состоит на федеральной государственной сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.