Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15514/2020 по делу 8Г-14178/2020 [88-15514/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15514/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малофеевой Клавдии Ивановны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-4044/2019 по иску Малофеевой Клавдии Ивановны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 104 «Гуси-лебеди» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Малофеева К.И. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 104 «Гуси-лебеди» (далее - МБДОУ детский сад № 104 «Гуси-лебеди») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работает в должности сторожа 2 разряда в МБДОУ детский сад № 104 с 01 сентября 2006 года. В 2019 году после обращения в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области узнала о нарушении своих прав работодателем с 2016 года в части выплаты заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, а также оплаты сверхурочной работы. Долг от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.