Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15789/2020 [88-16362/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16362/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 26 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-5105/2019 по иску ФИО1 к Главному Управлению МЧС России по Кировской области о признании не соответствующей требованиям закона аттестации и отмене решения аттестационной комиссии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Кировской области о признании не соответствующей требованиям закона аттестации и отмене решения аттестационной комиссии, указав, что 09.04.2019 в отношении него проведена аттестация, по результатам которой установлено несоответствие его занимаемой должности. С решением аттестационной комиссии истец не согласен, поскольку не был ознакомлен под роспись с текстом аттестации и заключением по ней не позднее, чем в трехдневный срок до проведения аттестации, приказ о проведении аттестации не был доведен до его сведения, истец был лишен возможности предоставить возражения относительно текста аттестации. Уточнив исковые требования просил суд признать не соответствующей требованиям
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.